Тема: T2BOX-302iD
Показать сообщение отдельно
Старый 18.01.2019, 16:17   #156
kreshnot
Модератор
 
Аватар для kreshnot
 
Регистрация: 18.06.2011
Ресивер: все
Адрес: украина
Сообщений: 5,452
Сказал(а) спасибо: 3,078
Поблагодарили 6,486 раз(а) в 3,159 сообщениях
Вес репутации: 70
kreshnot репутация неоспоримаkreshnot репутация неоспоримаkreshnot репутация неоспоримаkreshnot репутация неоспоримаkreshnot репутация неоспоримаkreshnot репутация неоспоримаkreshnot репутация неоспоримаkreshnot репутация неоспоримаkreshnot репутация неоспоримаkreshnot репутация неоспоримаkreshnot репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
В моём QTH более "интересные" частоты 57 и 60 каналы.
Поэтому при доработке на одной и той же приставке в моём случае самые худшие параметры были без балуна и без УВЧ.
А вот если сравнивать или с УВЧ и или с балуном, то с балуном была лучше равномерность чувствительности. С УВЧ был явный небольшой завал на частотах 57 и 60 каналах относительно 34 и 43 каналов.
Пример: входные параметры ВЧ блока MXL608 (X-Finder), у него нет балуна на входе (картинки не мои, скопипастил)

Если присмотреться к графикам, то на частотах 57 и 69 каналах полный ужас.
посмотрел графики,они ниочём
чем проводились измерения?
киньте в ЛС ссылку,почитаю о чём разговор
kreshnot на форуме   Ответить с цитированием