Показать сообщение отдельно
Старый 02.12.2010, 18:46   #1983
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 10,465
Сказал(а) спасибо: 2,818
Поблагодарили 5,637 раз(а) в 4,437 сообщениях
Вес репутации: 48
Tuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордится
По умолчанию

Россия заведёт на спам уголовное дело



Отечественные спамеры — самые богатые спамеры мира; они зарабатывают в год $200-220 млн (так считает руководитель лаборатории облачных и контентных технологий «Лаборатории Касперского» Андрей Никишин). Это нехорошо. Потому что и дело неправедное, и доходы избыточные, и, вероятно, делиться не хотят. Посему спам наконец-то хотят объявить вне закона и наказывать ИТ-вредителей либо очень длинным рублём, либо отсидкой «до пяти лет». Сейчас этих граждан, увы, нельзя привлечь даже к административной ответственности.

Газета «Коммерсант» сообщает, что Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) и депутат Госдумы Илья Пономарёв подготовили проект «Концепции изменений законодательства в целях борьбы со спамом». Предполагается, что Дума рассмотрит поправки уже будущей весной.

Авторы документа уверены, что спамеры заслуживают уголовного наказания, и поэтому предлагают дополнить УК РФ соответствующей статьей. Последняя, по словам Ильи Пономарёва, должна содержать развёрнутое определение состава преступлений. И хотя рабочая группа пока не пришла к единому мнению в части ответственности за спам, она уверена, что наказывать надо и исполнителей, и заказчиков.

Равняться Илья Пономарёв предлагает на закон «О персональных данных», в котором предусмотрены тюремные сроки (см. ст. 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни» — до пяти лет лишения свободы), хотя сам депутат склоняется «к большим штрафам, которые сделают этот бизнес нерентабельным».

Другими поправками предлагается ввести следующее определение спама (в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации»): спам — это электронное сообщение, массово рассылаемое отправителем и доставляемое получателю без его предварительного согласия и не позволяющее определить отправителя этого сообщения.

В законе «О рекламе» следует уточнить права, обязанности и ответственность участников рекламного рынка за рассылку спама. Г-н Пономарёв и его коллеги описывают будущих уголовных преступников так: рекламодатели, заведомо знавшие о способе распространения рекламы, а также юридические и физические лица, занимающиеся спам-рассылками для получения дохода.

Не обойдён вниманием и закон «О связи». Так, операторов могут обязать отслеживать «подозрительные действия клиентов», предположительно, занятых распространением спама. Ну а в Уголовно-процессуальном кодексе, Арбитражном процессуальном кодексе и Гражданском процессуальном кодексе должны быть описаны «особенности доказывания фактов заказа и рассылки спама».

Сегодня привлечь спамеров к уголовной ответственности за их основную деятельность, к сожалению, невозможно. Например, в конце октября московская милиция возбудило дело против некоего Игоря Гусева, «одного из крупнейших спамеров мира». Но не за спам, как подчёркивает «Коммерсант», а за незаконное предпринимательство (именно поэтому, к слову, «КЛ» и не стала писать об этом случае).

Подготовлено по материалам газеты «Коммерсант».
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: