T2BOX-302iD

Сообщение от sakatgg

...
Затем из АПВ16 сделал Z-образную (34к рассчет), на окно повесил, ловит отраженный сигнал, S:60% Q:100%/ Второй пакет на 60к, также принимает.
....
На моем экземпляле есть косяк, тыльный порту не всегда флешку (разные пробовал) определяет, помогает выкл прибора. И с флешкой в порту на 1080P уже теряется сигнал, вытаскиваю - нормально ловит сигнал. В переднем порту вроде нормально.
....

В моём QTH те же частоты 34 и 60 каналы. Антенна простейший диполь на окне. Вышка за углом дома 5-ти этажки в 15 км через холмы. Уровень 80%, качество 100%.
Приставка Селенга 950. У неё тоже нулевой уровень сигнала без антенны равен 40%.
Есть ещё дубли этих каналов/пакетов на 43 и 57. Эта вышка в прямой видимости из окна на дальности 36 км при открытом горизонте. Принимаются с теми же уровнями

Вам надо за счёт замены антенны увеличить/поднять уровень сигнала до 80%.
В этом случае должно значительно уменьшиться влияние подключаемых к приставке дополнительных устройств.
Соответственно и влияние остальных помех должно уменьшится.

Есть ещё одна приятная или может быть и неприятная особенность у приставок с 608 тюнером.
На входе 608 тюнера должен стоять балун.
Если его нет, то в этом случае потребуется антенна с усилением на +3дБ больше для достижения того же результата по приёму в сравнении с приставками имеющими балун на входе.
В Селенге 950, Ориеле 421, WV 62А и 62D балун есть.
Обычно этот момент в обзорах приставок отсутствует как и отсутствует фото микросхемы тюнера на плате при снятом экране/крышки.

[kreshnot]

Сообщение от TUL

Есть ещё одна приятная или может быть и неприятная особенность у приставок с 608 тюнером.
На входе 608 тюнера должен стоять балун.
Если его нет, то в этом случае потребуется антенна с усилением на +3дБ больше для достижения того же результата по приёму в сравнении с приставками имеющими балун на входе.

проверил два ресивера на MxL608 с симметрирующим тр-ром и без
сигнал стабильнее по приёму без балуна(станции 20км и 50км)

попробую ещё и на одинаковых ПО-дополню

Сообщение от kreshnot

проверил два ресивера на MxL608 с симметрирующим тр-ром и без
сигнал стабильнее по приёму без балуна(станции 20км и 50км)

попробую ещё и на одинаковых ПО-дополню

С какими ресиверами проверяли?
В некоторых ресиверах на входе микросхемы тюнера вместо миниатюрного балуна ставят УВЧ на одном транзисторе. Но в любом случае хоть и с УВЧ без балуна, хоть и без УВЧ и без балуна, входное сопротивление приставки на частотах 50-60 каналов значительно меньше 75 Ом и имеет порядок 40-30 Ом. Чем больше частота тем меньше входное сопротивление.
С балуном на входе тюнера входное почти в 1,5 раза больше. Это надо по возможности учитывать при выборе антенны.
И с балуном на входе задействуются оба балансных входа микросхемы MxL608

[kreshnot]

Сообщение от TUL

С какими ресиверами проверяли?
В некоторых ресиверах на входе микросхемы тюнера вместо миниатюрного балуна ставят УВЧ на одном транзисторе. Но в любом случае хоть и с УВЧ без балуна, хоть и без УВЧ и без балуна, входное сопротивление приставки на частотах 50-60 каналов значительно меньше 75 Ом и имеет порядок 40-30 Ом. Чем больше частота тем меньше входное сопротивление.
С балуном на входе тюнера входное почти в 1,5 раза больше. Это надо по возможности учитывать при выборе антенны.
И с балуном на входе задействуются оба балансных входа микросхемы MxL608

тюнера без транзисторов по входу и задействовано два входа микросхемы и с тр-ром и без(satcom t530-тр-р,t26-нет тр-ра)
согласование это растяжимое понятие для широкой полосы частот,поэтому с тр-ром затухание может быть больше чем без
при выборе антенны нужно больше учитывать усиление чем согласование

Сообщение от kreshnot

...
при выборе антенны нужно больше учитывать усиление чем согласование

Откуда такое утверждение/мнение?
Любой радиолюбитель даже не профи будет с вами не согласен.
По вашему мнению КСВ антенны ничего не значит?
И параметр S11 микросхемы/приставки тюнера в топку?
Ваша шутка удалась https://electronix.ru/forum/index.ph...topic&id=41026