Антенны для приема цифрового эфирного ТВ

[kreshnot]

Сообщение от StasON

Так вы и сами можете измерить (на своем приборе), сделав "запитку" антенны именно как в авторском варианте. И отпадут всякие сомнения.

Чтобы измерить ,нужно сделать такую-же антенну ,но параметры будут совсем другие чем у вашей и смысла не вижу в таком геморрое
Хотел узнать что получилось у вас
Измерил антенну ,,польку,, что продают сейчас - сказка , ксв 2 от 720 МГц до 860МГц
Экономят на цветметалле
Начинают у людей нервишки шалить,так как не все мультиплексы идут

[StasON]

Сообщение от kreshnot

Чтобы измерить нужно сделать такую антенну

Чтобы сделать "запитку" на антенне не обязательно изготовлять (определенную) антенну. Возьмите для теста одну рамку Харченко, подключите как на эскизе, сделайте замер вашим прибором. Затем (не изменяя позиции антенны) соедините экран кабеля в нулевой точке. Сравните замеры. Результат очевиден, "запитка" антенны по рекомендации автора Харченко даст самый лучший вариант, чем упрощенный вариант с прокладкой кабеля по антенне под 90 градусов. Какой у вас прибор Анализатор КСВ NanoVNA?
p.s. не обязательно использовать специальные приборы, достаточно обычным методом просто посмотреть на уровни сигнала / качество DVB-T2 по всем транспондерам, доступным в вашей местности в первом и втором случае.

[StasON]

Сообщение от kreshnot

Измерил антенну ,,польку,, что продают сейчас - сказка , ксв 2 от 720 МГц до 860МГц
Экономят на цветметалле
Начинают у людей нервишки шалить,так как не все мультиплексы идут

Приемная часть антенны "полька" легким движением руки удаляется и превращается... превращается антенна... превращается... в антенну Харченко. http://forum.volsat.com.ua/showpost....&postcount=438

[kreshnot]

Сообщение от StasON

достаточно обычным методом просто посмотреть на уровни сигнала / качество DVB-T2 по всем транспондерам, доступным в вашей местности в первом и втором случае.

тут вы не правы,ресивер Т2 не даёт полной инфы о сигнале,на это влияют многие факторы,пропускная способность антенны,усиление согласование антенны с фидером и т.д.,исправление ошибок ресивером,усиление ,работа АРУ,отраженный сигнал и т.д.
В основном всё это чувствуется при не уверенном приёме и с большим количеством отраженного сигнала

Чтобы сделать "запитку" на антенне не обязательно изготовлять (определенную) антенну. Возьмите для теста одну рамку Харченко, подключите как на эскизе, сделайте замер вашим прибором. Затем (не изменяя позиции антенны) соедините экран кабеля в нулевой точке.

здесь тоже с вами не согласен
два квадрата при углах 90*- примерно 75 Ом,при изменении углов плавает и сопротивление антенны , при подключении двух и более антенн вместе сопротивление уменьшится
нет согласования с кабелем - усиление антенны может сойти на нет

Какой у вас прибор Анализатор NanoVNA?

да,прикупил на всякий случай

Сообщение от StasON

Приемная часть антенны "полька" легким движением руки удаляется и превращается... превращается антенна... превращается... в антенну Харченко. http://forum.volsat.com.ua/showpost....&postcount=438

всё это хорошо если показывает приставка
когда не показывает ,тогда с лёгкой руки зовут кто в этом разбирается и может с минимальными переделками настроить антенну

[StasON]

Сообщение от kreshnot

да,прикупил на всякий случай

Он же измеряет КСВ или только анализирует (вычислять самому?). Так и покажите в сравнении на одной и той же зигзагообразной рамке без контакта у основания рамки и с контактом (максимум силы тока). Сразу отпадут всякие сомнения.
p.s. не у всех же есть именно такой прибор.

[kreshnot]

Сообщение от StasON

Он же измеряет КСВ или только анализирует (вычислять самому?). .

считать не нужно ,показывает в заданных пределах частоты графиком и цифрами,так-же показывает сопротивление и ёмкость антенны
почитайте сами что можно измерять,описание в нете имеется

Так и покажите в сравнении на одной и той же зигзагообразной рамке без контакта у основания рамки и с контактом (максимум силы тока). Сразу отпадут всякие сомнения.
p.s. не у всех же есть именно такой прибор

прибор нужен для настройки и проверки
зачем заниматься мазохизмом и что-то доказывать в данном случае
читайте книги,всё описано давно или вы не верите книгам?

[StasON]

Сообщение от kreshnot

всё описано давно или вы не верите книгам?

Так я о том же уже который раз пытаюсь сказать. Написано же у АВТОРА - Принципиально оплетку кабеля в точке П (нулевого потенциала [ноль напряжения и максимум тока]) тоже нужно замкнуть накоротко на полотно антенны. Зачем еще доказывать, что это наилучший вариант, да еще при помощи дорогостоящего SWR Analyzer за 40$?