Антенны для приема цифрового эфирного ТВ

[oh2186]

Сообщение от StasON

Антенна Харченко (в моем исполнении) гораздо лучше антенны типа "полька" , особенно в верхнем диапазоне ДМВ DVB-T2. И это при том, что использовалась только одна "восьмерка" с рефлектором от "польки".

А расстояние до рефлектора делали по схеме иле сами подбирали?
Просто у меня как пробовал по схемам 10-12 см то на части частот было ухудшение приема .. нормально вышло при 23 см.

Я делал из медных трубок 6мм (правда монолит), а потом 10мм трубки обычную "восьмёрку"

из 10мм лучше по тестам на тюнере выходило..
Сейчас задумался что бы сделать с медного листа (вырезать)
ну конечно нужно дополнительно для этого какой-то каркас , если вариант для улицы..

[kreshnot]

Сообщение от oh2186

А расстояние до рефлектора делали по схеме иле сами подбирали?
Просто у меня как пробовал по схемам 10-12 см то на части частот было ухудшение приема .. нормально вышло при 23 см.

Я делал из медных трубок 6мм (правда монолит), а потом 10мм трубки обычную "восьмёрку"

из 10мм лучше по тестам на тюнере выходило..
Сейчас задумался что бы сделать с медного листа (вырезать)
ну конечно нужно дополнительно для этого какой-то каркас , если вариант для улицы..

мне пытались рассказать про стоячую волну в антенне,которой не должно быть если антенна сделана правильно и скинули ссилку на видео
(скинувший и сам ничего не понимает )
это как раз по вашему вопросу,посмотрите и всё поймёте

Сообщение от StasON

Дециметровая стоячая волна https://www.youtube.com/watch?v=K2k0N9le0Jg

[oh2186]

Сообщение от kreshnot

мне пытались рассказать про стоячую волну в антенне,которой не должно быть если антенна сделана правильно и скинули ссилку на видео
(скинувший и сам ничего не понимает )
это как раз по вашему вопросу,посмотрите и всё поймёте

А если зеркало не с вертикальными провалками иле горизонтальными ,
а с сеткой?

Как себя поведет интенсивность волны тогда?

[kreshnot]

Сообщение от oh2186

А если зеркало не с вертикальными провалками иле горизонтальными ,
а с сеткой?

Как себя поведет интенсивность волны тогда?

читаем

[oh2186]

Сообщение от kreshnot

читаем

Прочитал еще раз, но там описано как работает антенна с горизонтальным рефлектором (проволкой).

А что изменится при использовании сетки ?

P/S жду ответа на сообщение № 780

[kreshnot]

Сообщение от oh2186

Прочитал еще раз, но там описано как работает антенна с горизонтальным рефлектором (проволкой).

А что изменится при использовании сетки ?

P/S жду ответа на сообщение № 780

либо не дочитали,либо не поняли
с сеткой будет работать,вытекает из описания двух рефлекторов горизонтальной и вертикальной поляризации

[oh2186]

Сообщение от kreshnot

либо не дочитали,либо не поняли
с сеткой будет работать,вытекает из описания двух рефлекторов горизонтальной и вертикальной поляризации

Но в выделенным тексте идет речь о второй антенне (что может быть позади) с вертикальной поляризацией
А в ДЦМ Т2 всегда Горизонтальная поляризация.

[BodiaK]

Сообщение от kreshnot

читаем

Друзі! А чи не простіше викласти весь підручник - нехай неуки читають і не задають дурних запитань? Не зможуть осилити теорії - спеціалістам додатковий заробіток.

[kotiaj]

Сообщение от BodiaK

...Не зможуть осилити теорії - спеціалістам додатковий заробіток.

BodiaK, якщо бути самим з собою чесним, знаєте багатьох спеціалістів, які дійсно спеціалісти в даному питанні, або хоча б частково пробували вникати в теорію прийому/передачі радіохвиль та побудови антен? ... спеціалістів по додатковому заробітку бажано не враховувати.

[BodiaK]

Сообщение от kotiaj

... якщо бути самим з собою чесним...

kotiaj! Так це ж не сайт теоретиків з розробки антенних систем чи захисту кандидатських чи докторських дисертацій із застосуванням плагіату з антиквару. Хоча, заради справедливості, законів фізики ніхто не відміняв і всі ці публікації мають повне право на життя. Але я не про це - більшість користувачів хочуть(на мою думку) практичних порад, а не теоретичних розумувань чи скрінів з книжок. Якщо не правий - вибачайте.